Zitt M., Bassecoulard E. (2008) Challenges for scientometric indicators: data demining, knowledge flows measurements and diversity issues, Theme section / section thématique: The use and misuse of bibliometric indices in evaluating scholarly performance, Ethics in science and environmental politics 8, 1, 49-60 -- et nombreuses autres contributions dans ce numéro thématique. Sur l'usage récent des indicateurs bibliométriques comme outil d'évaluation de la recherche scientifique, Du bon usage de la bibliométrie pour l'évaluation individuelle des chercheurs. Nous avons régulièrement besoin de repérer dans une bibliographie combien de références ont été publiées dans des revues listées par l’AERES et plus récemment l’HCERES. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Classification_des_revues_scientifiques&oldid=181976937, Article contenant un appel à traduction en anglais, Article avec une section vide ou incomplète, licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions, comment citer les auteurs et mentionner la licence. Les bases bibliométriques permettent l'indexation et le suivi du nombre et de la fréquence de citation des articles des différentes revues scientifiques. Liste des revues et des produits de la recherche Hcéres pour le domaine SHS1 "Économie et gestion" - 2020; Liste des revues et des produits de la recherche Hcéres pour le domaine SHS1 "Économie et gestion" - 2019 En premier lieu, un souci de qualité et de crédibilité scientifique, qui amène à exiger pour chaque revue un comité de lecture composé de collègues reconnus et une procédure d’évaluation rigoureuse en double aveugle. L'évaluation et le classement des périodiques scientifiques suscite certaines interrogations liées aux modalités de sa mise en œuvre et de son utilisation comme outil d'évaluation de la recherche, et plus particulièrement celle des chercheurs[1],[5]. Ho! Ainsi, seules les citations d'articles de moins de 3 ans avant la publication et de moins de 1 an avant la rédaction sont prises en compte et ainsi, pour ces périodiques, un facteur d'impact sur 5 ans est alors plus pertinent[41]. Lorsqu’une revue a été examinée par plusieurs disciplines, c’est le classement le plus élevé qui a été retenu. La même année, Google Scholar apparaît sur Internet. Les facteurs d'impact d'une année donnée sont habituellement publiés à l'été de l'année suivante. La liste des revues scientifiques du domaine des sciences humaines et sociales indique pour chacune son champ disciplinaire et, le cas échéant, son niveau d’audience. Nous avons régulièrement besoin de repérer dans une bibliographie combien de références ont été publiées dans des revues listées par l’AERES et plus récemment l’HCERES. En plus, certains problèmes affectent la validité de l'évaluation bibliométrique, dont[réf. Elle a comme objectif de rendre compte de la distinction, de l'impact ou de l'influence de ces différents périodiques scientifiques au sein de leur domaines d'étude respectifs tant en recherche et développement que dans un contexte académique et pédagogique[18],[19]. La France recule dans le classement mondial de la science. En effet, bien que le lien de causalité entre la pression de publication et les erreurs scientifiques (involontaires ou frauduleuses) ne puisse être démontré, il a été constaté que le nombre de rétractions a augmenté de façon importante dans les dernières années[99],[100],[101],[102],[103],[104],[105]. Notons que l'apparition d'autres mesures de notoriété des revues (mesures d'influence, facteur d'audience/ SNIP), même lorsqu'elles demeurent assez corrélées au facteur d'impact et au facteur d'impact normalisé par champ, montre des différences suffisantes pour être prises en compte[81],[82]. Voici quelques exemples de classements nationaux des revues scientifiques : En France le classement des revues est assuré, pour différents groupes de disciplines, par des associations ou fondations (exemple : classement de la Fondation nationale pour l'enseignement de la gestion des entreprises[89]) ou par des organismes chargés de l'évaluation ou du recrutement dans l'enseignement supérieur et la recherche (évaluation et classement des revues de sciences humaines par l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur[90], catégorisation des revues en économie et gestion par la section 37 du Comité national de la recherche scientifique[91], classement des revues en chirurgie thoracique et cardiovasculaire par la sous-section 51-03 du Conseil national des universités[92], etc.). En effet, pour certaines revues, le temps entre la soumission de l'article et sa publication peut prendre plus de deux ans. Les revues scientifiques sont régulièrement classées. Cette dernière comprend certains compromis inévitables entre l'utilisation d'une période plus importante notamment pour les disciplines lentes (humaines et sociales) et la nécessité d'une période plus courte pour les disciplines plus rapides comme les (biomédicales). Re : Classement des revues scientifiques Si on se réfère à l'IF alors même PRL peut aller aux oubliettes. 2.5 Revues d'environnement. Cependant, devant la menace de 61 comités de publication de revues de sciences humaines et sociales, la fondation a décidé, en janvier 2009, de retirer les lettres pour les remplacer par des descriptions écrites[76],[77],[3],[78],[79],[80]. En effet, plusieurs recherches ont été effectuées pour comparer leur efficacité, principalement en utilisant l'indice H ou les citations dans les revues communément indexées dans les deux bases. Il ne tient également pas compte des citations reçues par des revues non indexées par le WoS et de l'impact des informations scientifiques nouvelles diffusées par l'entremise de cours, conférences ou autres types de formations[42][réf. This paper could serve as a general literature citation when one or more of the open-source SHELX programs (and the Bruker AXS version SHELXTL) are employed in the course of a crystal-structure determination. EconomiX est un laboratoire de recherche de l'Université Paris Nanterre et du CNRS (UMR 7235) en sciences économiques alliant des démarches empiriques à des développements théoriques. Stanford Physics Information Retrieval System, National Academy of Agricultural Sciences, Fondation nationale pour l'enseignement de la gestion des entreprises, Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur, Comité national de la recherche scientifique, Catégorie:Base de données bibliographiques, Dictionnaire historique des rues de Paris, http://www.harzing.com/resources/publish-or-perish. Il est ainsi plus adéquat pour les sciences humaines et les sciences sociales, dont les articles prennent souvent plus de temps avant d'être publiés et cités[58],[59],[60]. Cette dernière produisait des comptes rendus des ouvrages récents et, surtout, ne publiait que des articles évalués au préalable par un membre de la Royal Society, avec une distinction des revues et des publications par co-optation (revue à comité de lecture selon ce que rapporte l'AERES)[7],[8],[9]. Cet indicateur a été développé pour être utile et efficace dans les réseaux de citations fortement hétérogènes[63],[26]. Or les revues, si elles participent de fait à ces logiques de classement, de visibilisation, de compétition, veulent défendre leur vocation première d’être des lieux de défense de la diversité épistémologique et méthodologique, des lieux d’affirmation d’identités scientifiques diverses et parfois peu conciliables, des … En 2009, PLoS propose plusieurs indicateurs alternatifs pour tous ses articles, permettant ainsi d'évaluer les acteurs de la recherche scientifique et notamment les revues à partir des publications en accès libre[16],[17]. Collège Labellisation Dispositifs Pédagogiques, Observatoire de la Transition Environnementale, Observatoire de la Transformation Digitale, La procédure pour le prochain Classement est disponible en ligne, Découvrez la procédure pour le Classement 2019. L’AERES a également procédé à un classement des revues scientifiques en trois catégories ordonnés, « A », « B » et « C ». Classement des revues scientifiques abc 2021. Revues scientifiques à aire de diffusion très étroite ou à faible notoriété. Dès le XVIIe siècle, la communauté scientifique s'organise avec les sociétés savantes et le développement des réseaux de correspondance européens. Aussi, les revues qui publient des articles de synthèse auront un FI plus élevé alors que les revues qui décident de ne pas publier de tels articles ont moins de chance d'être cités ce qui diminueraient leur nombre moyen de citation par article[45]. Certains auteurs ont suggéré une pondération des citations sans l'introduction de chaînes d'influence (voir Eigenfactor), ce qui a abouti a un facteur d'impact pondéré : le facteur d'audience[55],[56]. Modifier le classement des revues qualifiantes n’est donc qu’un élément parmi d’autres de la transformation des procédures et pratiques scientifiques qui ne se limitera pas aux revues scientifiques, mais concerne également les thèses et mémoires, les livres et actes de colloques, sans parler des données de la recherche. L'évaluation et la classification des revues scientifiques est possible en premier lieu grâce aux outils de la bibliométrie. En 1665 paraissent les premières revues scientifiques à Londres et à Paris (Journal des savants) qui serviront de modèle aux futurs revues scientifiques[6]. Ces bases d’indexation ont recours à des critères dits “indicateurs de bibliométrie” pour évaluer les revues. L'évaluation par les pairs (peer review en anglais) désigne la validation d'un article par un groupe de scientifiques qui sont experts dans le même champ disciplinaire que le contenu de l'article et faisant généralement partie de l'entourage professionnel de l'auteur.